Satanisme in de profane handen

De huidige generatie van satanisten en satanische organisaties is een trieste gang van zaken. Er is meer verbale diarree bij satanist forums dan doordachte uitwisseling van ideeën. De meeste Satanisten kan geen kritiek en kan het niet laten anderen te bekritiseren. Misschien is dat omdat satanisme niet alleen gewaardeerd door misfits, outsiders, en donkere occultisten ... maar mensen van een puber mentaliteit. Ik ben toevallig denk dat de secularisatie van het Satanisme is het maken van het probleem erger. Ja, satanisme snel te vervallen in profaan handsâ € |

Populariteit! O, zijn populair en geliefd. Mond te praten de gunst van de massa is altijd een vergissing. Alles wat snel aanslaat moet zorgvuldig worden onderzocht, want er kan er maar een oorzaak zijn. Dat wat abrupt bloeit beroep moet doen op meest lage instincten van de mens. Het duidt op de snelle en eenvoudige route naar zelfgenoegzaamheid. En terwijl aflaat is een prachtig ding, moet de weg om er te komen niet moeiteloos.

Dit betekent dat een groep die daadwerkelijk brengen van iets zou moeten zijn in plaats impopulair, mag het niet? En waarom is dat? Omdat het werk niet populair is, het maken van real-world inspanningen om verandering ten goede te maken is moeilijk en ondankbaar op de korte termijn. Instant bevrediging is populair, het toepassen van zichzelf langzaam maar zeker bijna verguisd in de huidige maatschappij. Het is dus geen wonder dat waardeloos groepen zijn populairder dan hun collega's die een langzame en gestage verschil in de wereld te maken.

Laat me je satanisten iets ... Is uw organisatie fascistische? Is het mob-regel op grond van onderdrukking een dictator? Zijn er onzeker, "elite" intellectuelen aan de top en vol vertrouwen, overdreven agressieve gorilla's aan de onderkant? Is uw groep onverdraagzame, rancuneuze, dogmatische, close-minded, insulaire, hatelijk, en paranoïde? Is het "leiderschap" weigeren te leiden zijn leden overal vruchtbaar, maar in plaats daarvan luidkeels verkondigen wat impotent partijlijn?

Een misantroop weet dat teleurstellen mensen. De mens heeft oneindig potentieel en volkomen verspilt dit potentieel op een dagelijkse basis. Hij is kortzichtig en hebzuchtig, als een dier. Gelukkig bestaat de mogelijkheid iets beter. De mens heeft superieure eigenschappen, faculteiten die een of andere manier hij bezit die hem te tillen boven de gewone beest. Deze nobele aspecten worden meestal goed verborgen, maar ze bestaan ​​wel.

Wat ik wil zeggen is dat een religieuze groep moet benaderen haar bestaan ​​met de nodige voorzichtigheid. Religieuze groepen moeten een reden om te bestaan. Die reden moet worden gekoppeld aan een hoger doel, niet de mens grofste, meest verachtelijke drives.

Dus, als kleinste gemene deler de mens is het creëren van een organisatie, dan is het veilig om te veronderstellen dat het teleurstellend te zijn ook. Maar hoe gaat men te beschermen tegen het toevoegen van nog meer afval naar het afval stapel van kerken en competities? Spirituele stichting!

Stel je voor het bouwen van een huis zonder een architect. Geen architect, geen architect het plan. Geen architect het plan en plotseling iedereen rond loopt met incongruente ideeën over hoe dit huis moet worden gebouwd. Natuurlijk, deze architect is een metafoor voor satan (hoewel een God of goddelijke entiteit zal doen). Deze grote ontwerper heeft een algemeen plan, maar dat alleen is niet genoeg. Om een ​​huis bouwen, moet men ook een algemene aannemer - iemand om naar te kijken en het toezicht op het huis van de bouw, zorg ervoor dat de arbeiders zijn de architect van het plan volgen.

Dus hebben we Satan (de architect) en de Hoge Priester (de hoofdaannemer), samen met priesters, acolieten, bisschoppen, etc. (diverse micro-managen toezichthouders). Ik zeg niet dat de ene beter dan de andere, omdat uiteraard de algemene aannemer is niets zonder de schilders, loodgieters, en elektriciens.

Helaas is de moderne satanisme begint te worden bekend als atheïstisch satanisme. Zonder een religieuze aspect om een ​​groep samenhangende en gerichte, organisaties moeten alternatieve middelen te vinden. Anders zou er niets voorhanden een organisatie samen. Elke collectieve behoefte aan een verenigende kracht, en als deze kracht is niet geestelijk (wat ik bedoel met spiritueel is een doel buiten snoodste van de mens verlangens), dan is het enkel materiaal. Zeer materialâ € | wat betekent dat we het over macht en controle over anderen, waardoor "de groep" op een voetstuk om aanbeden te worden als God. En deze nieuwe Godlike groep, die geen kwaad kan doen is nu een toevluchtsoord voor arrogante, macht mongering egoïsten.

Elke succesvolle organisatie heeft behoefte aan een doel of mission statement. Met of zonder een doel, zullen groepen te creëren een soort agenda van hun eigen land. Dat is gewoon de aard der dingen. Het is beter om bewust in op de reden voor het creëren van een organisatie in de eerste plaats. En langs de weg, deze doelen moeten opnieuw worden onderzocht. Is de groep actief nastreven van dat doel te bereiken of is hun missie statement verdwenen uit de boot?

De meeste satanisten en satanische organisaties missen de kwaliteit doelen. En het is geen wonder, want zodra u de satan uit de vergelijking, dan is alles wat je hebt is een bos van mensen - elk met hun eigen behoeften, verlangens, neuroses, en agenda's. Er is niets aan de groep te verenigen. Niets gekristalliseerd. Goedbedoelde intenties en een solide filosofie duurt maar een groep tot nu toe.

Satanisme is een religie. Sommigen zeggen dat het een religie van vlees. Sommigen geloven dat het een religie van duisternis en het onbekende te zijn. Anderen denken dat het een religie van macht of misschien angst. Satanisme is waarschijnlijk al deze, eigenlijk. Echter, het wegnemen van de religieuze element laat het kreupele ... slechts een sociaal-politieke filosofie, een ontevreden pak van mensen met een gemeenschappelijke esthetiek. Niets meer!

Nu, ik ben niet van plan om theïstisch satanisme bekeren, omdat er problemen met dat ook. Satanisten die willen niets liever dan Satan te aanbidden en zich aan een aantal goddelijk wezen sublimeren zijn niet echt volgens de satanische code niet. Satanist groepen die een hele paradigma van al te religieus, bureaucratische hemelse onzin te maken, zijn net zo slecht als Satanic atheïsten. Satanisme is niet de kleurrijke pracht en praal van het katholicisme, behalve omgekeerd. Gewoon omdat Satanisme is een religie betekent niet dat satanisten moeten hun religie te behandelen op dezelfde manier dat de conventionele religies doen. Een Satanist ziet satan als zijn broer en vriend, niet iets om slaaf van.

Het herkennen van een goddelijke kracht, zoals Satan, en zich laten beïnvloeden door deze hogere macht, is genoeg. Satanisme is boven humanisme. Er is iets speciaals, iets heiligs. Kan satanisme niet genieten van iets tussen de ivoren toren en de mest in de straat? We hebben behoefte aan een zekere mate van realistische praktische aspecten, maar we moeten ook onze zinnen gezet op edeler inspanningen. Ergens tussen de mens en God is de Superman, zoals Nietzsche schreef. Satanisme is de religie van de Superman. Noch heel alledaagse, noch goddelijk, moet de mens doorkruisen de brug. We moeten worden berecht door het vuur. Onze godsdienst is de mens zoals hij is ... een gebrekkig wezen. Deze "onvolkomenheden" kunnen onze kracht of man's ondergang zijn. Het hangt af van het individu en zijn gedrag. Satanisten, door hun aard, moet voortdurend zichzelf te verbeteren. Satanisme is de religie van de evolutie.

The Satanic Code

1. Satanisten een actieve rol spelen. Ze leven door hun eigen set van regels, in een poging om de meest uit het leven halen. Satanisme is een agressieve religie en satanisten focus op het behalen van hun verlangens.
2. Satanisme is open-minded. Terwijl sceptisch, de satanist weet dat hij niet alle antwoorden, er zijn veel dingen die hij niet kende. De wereld heeft geen zin. Het is alleen via individuele realiteit dat de Satanist kan de wereld en zijn plaats te begrijpen binnen het.
3. Satanisme is nauw verbonden met het ego. Dit karakter (of misschien karakterfout) definieert satanisme. Individualisme is een kracht, maar heeft beperkingen. De Satanist's Wil vloeit voort uit het ego. Hij erkent dat een deel van het universum draait om hem heen, maar de Satanist moeten niet vergeten dat het slechts een klein deel. Ja, er is een grotere kracht buiten!

Dit bericht is geplaatst op zaterdag de 6 maart 2010 om 10:53 pm en is gearchiveerd onder overtuigingen . U kunt alle reacties op dit bericht volgen via de RSS 2.0 feed.